原標(biāo)題： 時評：中國出于安全考慮“封”Gmail不可信 摘要：自從谷歌搜索2010年退出中國大陸市場后，該公司同中國方面的關(guān)系一直比較微妙。中國網(wǎng)信辦主任魯煒不久前在美國造訪了谷歌公司，表達(dá)了歡迎谷歌及美國其他網(wǎng)絡(luò)巨頭進(jìn)入中國市場的開放態(tài)度。 環(huán)球時報：若Gmail真是中方封的 那一定有新重大安全原因 Gmail郵箱最近兩天在中國無法使用，昨晚有少數(shù)人說能收信了，但還是不能發(fā)，有人上去看了還是收發(fā)不了。這一切引來諸多猜測。中國外交部發(fā)言人昨天回答記者提問時表示不了解這方面的情況，谷歌方面也未就此進(jìn)行解釋。 Gmail是谷歌開發(fā)的郵件系統(tǒng)，被一些人評價為當(dāng)下“功能最強(qiáng)大的”同類系統(tǒng)。它在中國至今有不少用戶，尤其是與國外聯(lián)系頻繁的人，習(xí)慣于使用這款郵箱。還有很多人將Gmail同其他郵箱混合使用。 自從谷歌搜索2010年退出中國大陸市場后，該公司同中國方面的關(guān)系一直比較微妙。中國網(wǎng)信辦主任魯煒不久前在美國造訪了谷歌公司，表達(dá)了歡迎谷歌及美國其他網(wǎng)絡(luò)巨頭進(jìn)入中國市場的開放態(tài)度。 谷歌同世界多國經(jīng)常發(fā)生摩擦，其中有些與它同中國之間的問題相似。中國歡迎它在遵守中國法律的基礎(chǔ)上開展業(yè)務(wù)，而谷歌更強(qiáng)調(diào)它自己的價值觀，希望不受中國法律的約束，這導(dǎo)致了雙方上一輪的摩擦。幾年過去，中國互聯(lián)網(wǎng)市場越來越大，美國臉譜(Facebook)等網(wǎng)絡(luò)巨頭對進(jìn)入中國表現(xiàn)出強(qiáng)烈興趣，谷歌與中方的關(guān)系是否出現(xiàn)松動不時受到猜測。 Gmail不通，既可能是中方的原因，也可能是谷歌公司的原因，還可能是復(fù)合原因。西方輿論第一時間就習(xí)慣性宣稱是中方要以此“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”，這樣的指責(zé)未免過于簡單。 我們不應(yīng)忘記，當(dāng)初是谷歌主動宣布退出中國大陸市場的，中國方面對谷歌的態(tài)度用一個“封”字是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法概括，雙方的關(guān)系一直是谷歌有多大意愿遵守中國法律的問題。中方的態(tài)度一直比較穩(wěn)定，谷歌是態(tài)度相對波動的一方。 中國由于眾所周知的原因，在向西方高度開放的同時，有不斷加強(qiáng)國家安全的現(xiàn)實任務(wù)。中國的網(wǎng)絡(luò)安全，以及意識形態(tài)安全，都是我們同西方大IT公司打交道時回避不了的考慮。但中國并沒有沉溺于這種警惕中不可自拔，開放的決心在中國一直很堅定，在發(fā)展與安全之間把握平衡是這個國家的真實愿望。 因此中國出于單一的安全考慮“封”Gmail，這不太可信。由于谷歌和中方都沒有解釋個中原因，而且因為Gmail是技術(shù)上很復(fù)雜的郵件傳輸系統(tǒng)，這當(dāng)中大概有些外界未必很容易猜透或搞明白的蹊蹺。 如果說Gmail真是中方封的，那一定有新出現(xiàn)或者新發(fā)現(xiàn)的重大安全原因促成這一行動，而決非僅僅出于“已經(jīng)持續(xù)了十幾年的擔(dān)心”。如果那樣的話，中國的使用者就應(yīng)接受Gmail在中國停用的現(xiàn)實。然而我們希望真實的情況不是這樣。 中美圍繞互聯(lián)網(wǎng)既有合作，亦有摩擦，雙方的相互適應(yīng)過程仍在繼續(xù)。由于中美關(guān)系龐大而復(fù)雜，互聯(lián)網(wǎng)問題只是其中一部分，外部變數(shù)的影響也是存在的。 我們只需相信，國家的互聯(lián)網(wǎng)政策是有邏輯的，它在圍繞中國社會的根本利益制定并運轉(zhuǎn)。此外中美之間和中方與谷歌之間是互動的，有時球在中方這邊，有時球在美方腳下。中國不會主動把自己封閉起來，這個國家誰都知道那不符合我們的利益。 因此無論Gmail“失聯(lián)”是谷歌還是中方的原因，或者是復(fù)合原因，使用者們不妨順其自然，做多手準(zhǔn)備。中國發(fā)展有過多難以計數(shù)的磕絆和插曲，這個故事又算得了什么。