日前，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部正式開(kāi)展了第十次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)2014專項(xiàng)行動(dòng)”，重點(diǎn)打擊部分未經(jīng)授權(quán)卻大量轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體作品的網(wǎng)站，以及嚴(yán)重侵害權(quán)利人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。這也標(biāo)志著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)和完善工作正在加緊進(jìn)行中。 　　從我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度來(lái)看，雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正以飛快的速度發(fā)展，但是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)卻成為了我國(guó)始終難以攻陷的一道壁壘，由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)電視的蓬勃發(fā)展，新技術(shù)、新產(chǎn)品出現(xiàn)使盜版更加猖獗，諸多紛爭(zhēng)也因此而生。業(yè)內(nèi)專家表示，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)亟須法律層面的幫助，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)將為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)工作保駕護(hù)航。 　　“目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)盜版非常猖獗，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家利益帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊。”中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，而忽視網(wǎng)絡(luò)版權(quán)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失也十分巨大，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)包括文字、音樂(lè)、游戲、視頻等，其中網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的正常收益每部大概500元，而遭到盜版的小說(shuō)數(shù)量眾多，以10000部計(jì)算，損失就已高達(dá)500萬(wàn)元。再加上音樂(lè)、游戲、視頻等盜版損失將在十億元的級(jí)別。因此，法律層面的完善和改進(jìn)將在日后對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)工作保駕護(hù)航。 　　“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)，首先在于維權(quán)過(guò)程中證據(jù)的收集相對(duì)困難，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)都是電子形式，很容易被刪除和滅失，這種情況就造成了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)的困難。其次是維權(quán)的成本相對(duì)較高，索賠的數(shù)額相對(duì)較低。” 北京岳城律師事務(wù)所楊增輝律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，在現(xiàn)有的著作權(quán)框架內(nèi)，國(guó)家規(guī)定了三種著作權(quán)索賠方式，第一種是根據(jù)權(quán)益人的損失、第二種是根據(jù)侵權(quán)人的獲益、第三種是在上述兩種方式不能確定的情況下，由法官在50萬(wàn)元以下給予一定的酌定，而由于證據(jù)收集相對(duì)困難經(jīng)常造成權(quán)益人贏了官司賠了錢。 　　蔡靈也表示，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)屬于文化產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)物，雖然國(guó)際條約和我國(guó)立法均已有了相關(guān)規(guī)定，但可執(zhí)行性不強(qiáng)，難以對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)盜版現(xiàn)象產(chǎn)生較強(qiáng)約束力。當(dāng)前法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)盜版行為定義不清晰，并且違規(guī)成本較低，相關(guān)法律可以在這些方面進(jìn)一步完善。 　　“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)，今后應(yīng)該進(jìn)一步完善相應(yīng)的法律法規(guī)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的維權(quán)行為、侵權(quán)行為以及免責(zé)要件應(yīng)該有明確的規(guī)定。另外就是要增加著作權(quán)的賠償額度，進(jìn)而減少權(quán)益人的維權(quán)成本。”楊增輝律師強(qiáng)調(diào)。 　　蔡靈則建議，欲加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)，一方面，需要不斷完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)法，使市場(chǎng)能夠有法可依，穩(wěn)定行業(yè)秩序；另一方面，提高相關(guān)部門的執(zhí)法力度，加強(qiáng)對(duì)盜版行為的打擊。近期，多部委聯(lián)合發(fā)起的的“劍網(wǎng)2014專項(xiàng)行動(dòng)”專項(xiàng)行動(dòng)值得鼓勵(lì)，這表明了政府整治網(wǎng)絡(luò)盜版的決心，同時(shí)給盜版方來(lái)了一個(gè)“下馬威”。