比特幣在華困局:充值渠道堵塞 應(yīng)用場(chǎng)景匱乏
國(guó)內(nèi)的比特幣圈子正面臨新的難題。
傳說(shuō)中的“415”文件并未如期落地,讓比特幣玩家暫時(shí)松了一口氣。但無(wú)論是交易平臺(tái)還是普通炒家,均已意識(shí)到比特幣在中國(guó)正面臨越來(lái)越大的困局。
3月底,有媒體爆料稱央行內(nèi)部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)比特幣風(fēng)險(xiǎn)防范工作的通知》,要求商業(yè)銀行在4月15日之前停止為比特幣交易平臺(tái)提供服務(wù)。這份所謂“415文件”導(dǎo)致比特幣價(jià)格下跌10%以上,比特幣社區(qū)一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳。
但到了4月15日,一切風(fēng)平浪靜,監(jiān)管機(jī)構(gòu)并未按照外界猜測(cè)再次打出重拳。這讓許多人懷疑,所謂“415文件”純屬子虛烏有,是莊家故意放出的假消息。
國(guó)內(nèi)最大的比特幣交易平臺(tái)火幣網(wǎng)也是質(zhì)疑者之一。早在3月22日,在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)關(guān)于“415文件”的報(bào)道后,該網(wǎng)站即已宣稱將“代表受損用戶發(fā)送律師函,讓造謠者接受法律的制裁”。
顯然,火幣網(wǎng)并不相信“415文件”的存在。或者說(shuō),他們未能從自己的信息渠道中得到這方面的消息。
然而,不到一個(gè)月,劇情就發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)。4月10日,工行電話通知火幣網(wǎng),將不再為之提供服務(wù)。4月11日和17日,招行和建行也下達(dá)了類似的“最后通牒”。火幣網(wǎng)最終宣布,由于“當(dāng)前銀行政策不明朗”,暫停銀行充值,待政策確定后再做調(diào)整。
其余的比特幣平臺(tái)也在不同程度上遭遇銀行“封殺”。比特幣中國(guó)4月28日發(fā)出公告,稱應(yīng)招行要求,將關(guān)閉招商銀行賬戶充值服務(wù)。更早時(shí)候,兩家規(guī)模較小的同業(yè)網(wǎng)站BtcTrade和FXBTC已經(jīng)停止接受銀行充值。
蹊蹺的是,銀行的舉動(dòng)與傳言相符,但“415文件”仍舊是一個(gè)謎團(tuán),甚至無(wú)人能夠證實(shí)它是否存在。央行方面始終堅(jiān)持,關(guān)于比特幣,一切以去年12月5日央行及五部委發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)為準(zhǔn)。
另一方面,業(yè)內(nèi)人士向新浪科技透露,有人親眼看到了“415文件”的復(fù)印件,但該文件僅限央行內(nèi)部流通;亦有比特幣玩家申請(qǐng)信息公開(kāi),但被央行以“涉及國(guó)家機(jī)密”為由拒絕。
去年年底,監(jiān)管層已經(jīng)明確不得借道第三方支付為比特幣充值;如今與銀行分道揚(yáng)鑣,意味著比特幣交易平臺(tái)喪失了又一重要充值渠道。如何將人民幣資金導(dǎo)入到平臺(tái)上,是火幣網(wǎng)及其他同業(yè)網(wǎng)站最需要解決的難題。
入金通道
“我們目前最關(guān)注的就是入金問(wèn)題。”火幣網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人杜均說(shuō)。
所謂“入金”,在這里的含義是用戶如何把人民幣充值到火幣網(wǎng)的交易平臺(tái)上。在此之前,用戶可以通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬,把錢(qián)直接轉(zhuǎn)到火幣網(wǎng)指定的賬戶中;也可以購(gòu)買(mǎi)“點(diǎn)卡”進(jìn)行充值。
但這一體系在上個(gè)月被打破。多家銀行的客戶經(jīng)理打來(lái)電話,告知火幣網(wǎng)其充值賬戶將被關(guān)閉。“沒(méi)有正式的通知或文件,只有電話通知。”杜均說(shuō)。在他看來(lái),銀行的做法頗為霸道,甚至有違法的嫌疑;火幣網(wǎng)曾嘗試溝通,但于事無(wú)補(bǔ)。
在合作銀行紛紛退出后,火幣網(wǎng)只保留了點(diǎn)卡充值的渠道。這讓火幣網(wǎng)的入金速度大幅下滑,進(jìn)而影響到了平臺(tái)上的交易量和活躍度。
杜均稱,銀行的一系列舉措導(dǎo)致火幣網(wǎng)的用戶活躍度下滑了10%,同期國(guó)內(nèi)主要平臺(tái)的比特幣交易量環(huán)比縮水30%,價(jià)格則在一個(gè)月內(nèi)下滑30%。
火幣網(wǎng)目前構(gòu)想的一個(gè)應(yīng)對(duì)方案是,推動(dòng)比特幣玩家之間的線上線下直接交易,平臺(tái)本身未來(lái)將只充當(dāng)交易撮合和集合競(jìng)價(jià)的工具。杜均舉例稱,玩家們可以自建一個(gè)QQ群,一方有比特幣或兌換碼,一方有人民幣,雙方即可自行成交。
與位于北京的火幣網(wǎng)相比,坐落于上海的比特幣中國(guó)承受的壓力要小得多。他們按照要求,關(guān)閉了在招行開(kāi)設(shè)的賬戶,其余銀行賬戶仍然正常運(yùn)轉(zhuǎn);此外,用戶還可以購(gòu)買(mǎi)BTCC兌換碼,曲線充值。
比特幣中國(guó)副總裁凌亢此前在接受采訪時(shí)透露,尚未接到銀行方面的關(guān)停通知。但在兩天后,招行方面打來(lái)電話,要求前往營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)銷戶。不過(guò),其他銀行尚未采取類似舉動(dòng)。
這或許與央行4月底的一次高規(guī)格“約談”有關(guān)。被約談的包括與比特幣交易有關(guān)的商業(yè)銀行和第三方支付機(jī)構(gòu),數(shù)目不少于二十家,包括各大商業(yè)銀行,支付寶、財(cái)付通等第三方支付機(jī)構(gòu)等。
其中,招行被特別點(diǎn)名,促使其隨后發(fā)表聲明,宣布徹底與比特幣等虛擬貨幣劃清界限。知情人士稱,央行希望徹底切斷比特幣交易的資金鏈條。
此次約談的另一成果是,支付寶當(dāng)晚發(fā)出公告,明確表態(tài)不會(huì)為比特幣等虛擬貨幣提供充值和提現(xiàn)服務(wù),也不允許通過(guò)支付寶購(gòu)買(mǎi)或銷售相關(guān)交易充值碼。
這讓比特幣中國(guó)的BTCC充值碼的前景充滿疑問(wèn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),比特幣中國(guó)列出的10家BTCC充值碼網(wǎng)店中,有6家在淘寶平臺(tái)上開(kāi)設(shè),并對(duì)接支付寶。如果支付寶落實(shí)最新公告,那么這些網(wǎng)店將面臨關(guān)停。
但截至目前,上述網(wǎng)店仍在營(yíng)業(yè)。支付寶方面的解釋是,正在對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查。
應(yīng)用場(chǎng)景
對(duì)于國(guó)內(nèi)的比特幣生態(tài)圈而言,“入金難”或許只是陣痛,總有辦法繞過(guò)禁令;但應(yīng)用場(chǎng)景的匱乏,讓比特幣在中國(guó)市場(chǎng)面臨無(wú)處為家的窘境。
按照杜均的理解,比特幣生態(tài)鏈條可以分為三段:上游是礦機(jī)和礦池,而全球最大的礦機(jī)和礦池廠商都在中國(guó);中游是交易平臺(tái),目前火幣網(wǎng)、比特幣中國(guó)和OKCoin總計(jì)占據(jù)全球比特幣交易量的百分之六七十;下游是各種應(yīng)用,中國(guó)在這一方面幾乎是一片空白。
在他看來(lái),美國(guó)是比特幣主要的用武之地。“在那里,比特幣可以用來(lái)購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)上的虛擬物品,可以充當(dāng)小額支付工具,甚至被用來(lái)購(gòu)買(mǎi)色情內(nèi)容、毒品等。”他說(shuō)。
事實(shí)上,借助手機(jī)支付應(yīng)用,比特幣已經(jīng)在很大程度上能夠融入美國(guó)人的日常生活。比如,有一款名為Coin For Coffee的手機(jī)軟件,可以讓消費(fèi)者用比特幣購(gòu)買(mǎi)星巴克的咖啡。當(dāng)然,它依然需要先把比特幣兌換成美元,星巴克并不會(huì)直接接受比特幣。
但在中國(guó),即使是這類交易也屬于灰色地帶,很有可能觸及雷區(qū)。杜均認(rèn)為,按照央行去年的《通知》,商家不能以比特幣為商品定價(jià);玩家可以私下“以幣換物”,但在商品標(biāo)簽上寫(xiě)上“售價(jià)xxx比特幣”,就是違法行為。
這導(dǎo)致比特幣充當(dāng)支付工具的路徑被堵死,只能扮演投資工具的角色。部分早期信徒甚至因此失去了耐心,開(kāi)始唱衰比特幣。
財(cái)經(jīng)專欄作家端宏斌2012年開(kāi)始接觸比特幣,迅速成為這種虛擬貨幣的布道者。但到了2013年,“老端”突然改弦更張,不遺余力反對(duì)比特幣。他在接受新浪科技采訪時(shí)直言,比特幣現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是沒(méi)有應(yīng)用,本質(zhì)上是“秀才們的滑稽造反”。
據(jù)知情人士透露,“老端”已經(jīng)賣掉了所有的比特幣,事實(shí)上已經(jīng)離開(kāi)了這個(gè)圈子。而圈子內(nèi)的從業(yè)者們,似乎也沒(méi)有找到更好的方法,讓比特幣發(fā)揮交易媒介的價(jià)值。
在接受采訪時(shí),火幣網(wǎng)CEO、聯(lián)合創(chuàng)始人李林舉了一個(gè)有趣的例子:現(xiàn)在不能在中國(guó)討論比特幣的用途,就像不能在朝鮮討論互聯(lián)網(wǎng)的前景。“根本不讓你用,有什么值得討論的呢?”他說(shuō)。
在李林看來(lái),評(píng)判比特幣要更著眼于未來(lái)的用途。另一方面,他的同行、比特幣中國(guó)副總裁凌亢認(rèn)為,比特幣未來(lái)還是要落腳于小額支付和跨境支付。
不過(guò),無(wú)論是李林還是凌亢,都承認(rèn)比特幣的使用場(chǎng)景都還處于探索階段。