全國打擊侵權假冒辦公室副主任柴海濤12月10日表示，侵權假冒現(xiàn)象出現(xiàn)新動向，重點環(huán)節(jié)向互聯(lián)網(wǎng)領域轉移。明年將重點打擊互聯(lián)網(wǎng)售假和傳播盜版、進出口假冒偽劣商品等方面；并將與電商網(wǎng)絡平臺運營商合作，共同打擊侵權假冒行為。 　　前三季查處侵權假冒241.8億元 　　柴海濤在商務部昨日召開的新聞發(fā)布會上作出上述表示。全國打擊侵權假冒工作領導小組辦公室設在商務部，承擔領導小組日常工作。 　　據(jù)悉，今年前三季度，全國共查處侵權假冒違法犯罪案件23.4萬件，涉及金額241.8億元。執(zhí)法整治行動主要涉及商標權、著作權、專利權以及食品藥品、汽車配件、建筑材料、兒童用品等重點商品。 　　柴海濤表示，從統(tǒng)計分析情況來看，今年侵權假冒現(xiàn)象出現(xiàn)一些新動向，重點環(huán)節(jié)向互聯(lián)網(wǎng)領域轉移。 　　網(wǎng)購是商業(yè)運行新形態(tài)，近年來高速發(fā)展。今年“雙11”天貓及淘寶的總成交額破350億元。 　　今年9月，商務部新聞發(fā)言人姚堅曾表示，我國電子商務在發(fā)展迅速的同時，也面臨制假販假、詐騙和侵犯知識產(chǎn)權的挑戰(zhàn)和制約。 　　“違法犯罪分子現(xiàn)在也盯上了網(wǎng)絡，特別是網(wǎng)購，他們可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術廣泛應用和電商技術售假，在這方面他們有利可圖?！辈窈f，目前通過互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒偽劣產(chǎn)品和傳播盜版的行為日益增多。 　　多部門合作整治網(wǎng)絡售假 　　柴海濤表示，通過互聯(lián)網(wǎng)制售假冒偽劣產(chǎn)品與傳統(tǒng)制假售假有所不同。網(wǎng)絡制售假冒的特點是，隱蔽性強，違法犯罪鏈條長，犯罪規(guī)?；?。 　　“打個比方，不法分子的指揮中樞在甲地，但是生產(chǎn)地在乙地，銷售地在丙地，收款地可能又到丁地了。網(wǎng)絡服務器可能在境內(nèi)，也可能在境外。”柴海濤說，網(wǎng)絡假冒侵權的方式和特點，對執(zhí)法和打擊違法犯罪行為提出了新挑戰(zhàn)。 　　據(jù)柴海濤介紹，目前很多部門分工合作，都在互聯(lián)網(wǎng)領域進行整治侵權假冒的行動。 　　柴海濤稱，將推動執(zhí)法監(jiān)管部門和一些重點的網(wǎng)絡平臺運營商合作，形成打擊網(wǎng)絡制售假冒偽劣商品的合力。“在這個利益點上，電商運營平臺的利益和行政監(jiān)管部門打擊的目標和方向是完全一致的?！辈窈f。 　　早在2011年，商務部等九部門就聯(lián)合下發(fā)通知，要求推進網(wǎng)絡購物領域打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品行動。當時要求加強對網(wǎng)絡購物平臺的督導，特別是浙江、上海、深圳等地有關部門要督促淘寶網(wǎng)、易趣網(wǎng)和拍拍網(wǎng)開展自查自糾，對涉嫌銷售侵權和假冒偽劣商品案件網(wǎng)店進行整改。 　　對于政府加強監(jiān)管和限制措施，可能使得中小商戶望而卻步，限制其發(fā)展，柴海濤表示，在網(wǎng)絡、網(wǎng)購、電商的發(fā)展當中，發(fā)展是第一位的，要在發(fā)展中進行規(guī)范，在規(guī)范中逐步發(fā)展，這種方式能夠讓中國的電子商務更加快速發(fā)展。 　　■ 措施 　　建企業(yè)誠信“黑名單” 　　全國打擊侵權假冒辦公室副主任柴海濤透露，目前正在建設企業(yè)誠信檔案數(shù)據(jù)交換平臺，即打擊侵權假冒的中央數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫除了一般的企業(yè)經(jīng)營注冊登記的合法經(jīng)營信息之外，明年最重要的就是要把全國的侵權假冒行政處罰案件的信息裝載到數(shù)據(jù)庫中。根據(jù)近三年的統(tǒng)計，每年的侵權假冒案件的數(shù)量大體上是在20多萬件。 　　“倘若這個目標能夠實現(xiàn)，就為廣大消費者和正常經(jīng)營的企業(yè)識假辨假提供了方便，消費者和企業(yè)可以選擇不跟這些‘黑名單’上受過處罰的企業(yè)做生意或購買他們的商品，增加了社會透明度。從誠信建設和征信建設的角度講，是一個比較大的變化?！辈窈f。(李蕾) 　　品牌互聯(lián)網(wǎng)打假案 　　2007年 　　德國PUMA公司訴淘寶網(wǎng)及淘寶店主陳某侵權，請求法院判令淘寶網(wǎng)賠償100萬元，兩被告停止侵權行為。廣州中院對淘寶侵權不予支持，同時認定，陳某的售假行為構成侵權。 　　2011年3月7日 　　廣州市芳奈服飾有限公司起訴淘寶商城一售假網(wǎng)店及淘寶商標侵權案在天河區(qū)法院一審開庭，芳奈公司索賠50萬元。 　　2012年11月 　　Coach曾向美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對網(wǎng)站上銷售仿冒Coach商品的個人及企業(yè)提起訴訟，Coach勝訴，獲得2.57億美元賠償。 　　2013年10月 　　瑞士奢侈品集團歷峰集團(Richemont)起訴巴基斯坦B2B電商Tradekey.com及其所屬公司Sawabeh售假，美國加州聯(lián)邦法院判處Sawabeh及其網(wǎng)站將永久被禁止銷售歷峰集團的產(chǎn)品。 　　2013年10月 　　開云集團旗下古馳(Gucci)美國公司打贏一系列網(wǎng)上售假官司，并獲賠1.442億美元，佛羅里達州聯(lián)邦法院判處155個利用“Gucci”名稱、商標建立網(wǎng)站并售價的網(wǎng)站關閉。 　　整理：李媛 　　■ 電商舉措 　　最嚴處罰是封店鋪 　　消費者單小姐稱，她曾在淘寶網(wǎng)上看到一款歐舒丹的護手霜，才賣十來塊錢。朋友當時勸說太便宜恐怕上當，但單小姐反復查看店鋪介紹，認為像極了真品，加上低價的誘惑，還是拍了下來。后來使用中感覺不對，她回頭看，發(fā)現(xiàn)那個店鋪已經(jīng)被淘寶凍結，這才意識到有可能買到了假貨。 　　7月22日，淘寶對外公布了最新的關于出售假冒商品管理規(guī)則。根據(jù)規(guī)則規(guī)定，將嚴厲處罰不良商家出售假冒、盜版商品的違規(guī)行為，如售假行為特別惡劣的商家或將面臨一次性被扣48分，直接關封店鋪的最嚴處罰。 　　另一電商京東相關人士表示，京東強調正品行貨，目前自營的比例高，第三方商家占比還不高。 　　上述人士稱，京東除了要求供應商/商家在入駐時提供營業(yè)執(zhí)照，稅務登記證等相關資質外，也會嚴格監(jiān)督和管理其在京東平臺上的運營和售后服務。 　　不過，亦有消費者質疑，平臺方監(jiān)管還不夠嚴。有些明顯看上去遠遠低于正品貨價格的假貨，卻標注著“專柜正品”，平臺對售賣假貨的廠商應該有更嚴格的管控。 　　(劉夏) 　　■ 律師說法 　　起訴平臺難告贏 　　IT法律專家趙占領稱，互聯(lián)網(wǎng)上普遍存在兩種售假類型，一是仿冒商標權人的商標，構成商標侵權，此類主要是靠權利人自身來打假；另一種是涉及食品安全層面，需要政府介入關注。 　　“大多數(shù)假貨通過C店銷售。”趙占領表示，由于種種客觀原因，使得互聯(lián)網(wǎng)平臺上的假貨不能完全杜絕。比如，平臺方審查能力有限，一般而言，事先審查資質無法事先防范。因為商品并沒有進入平臺方庫存保管，無法驗貨。后續(xù)經(jīng)營過程中，即便有售假發(fā)生，但若沒有消費者舉報也無從發(fā)現(xiàn)。另外，平臺自己的審查措施有可能出現(xiàn)問題，有些店鋪的相關資質、證明亦能偽造。 　　如果消費者從某電商平臺的商家購買到了假貨，可以通過法律向平臺方追責嗎？趙占領稱，一般情況下很難勝訴。“要看平臺方有沒有盡到管理和注意義務。一種情況是，有沒有要求賣家身份進行資質審核，若沒有盡到，需要負連帶責任。還有一種，如果平臺方廣告、推薦商品的內(nèi)容虛假，它就需要作為廣告發(fā)布者承擔連帶責任?！?(劉夏) 　　■ 維權 　　奢侈品商掀打假潮 　　奢侈品的迅猛發(fā)展滋生了一批販售奢侈品假貨的不法商販，普通消費者肉眼幾乎看不出買到的假貨與正品有什么區(qū)別。 　　假貨橫行一定程度上影響了奢侈品牌的業(yè)績。財富品質研究院院長周婷對新京報記者說，假貨蔓延會加速縮短品牌的生命周期，會讓核心消費者迅速拋棄這些品牌，對品牌商而言是非常致命的。 　　近日，多家奢侈品牌商與電商平臺開始聯(lián)合打假。 　　今年10月11日，淘寶網(wǎng)與奢侈品牌路易威登(LV)宣布簽署備忘錄，共同打擊假貨銷售。今年，雙方配合公安部經(jīng)偵局在國內(nèi)8個省市同時發(fā)起了打擊假冒LV、channel等奢侈品的行動，第一波收網(wǎng)的杭州地區(qū)現(xiàn)場收繳假冒LV等品牌服飾1000余件。 　　今年12月1日，另一奢侈品牌Coach也宣布與淘寶網(wǎng)更新合作備忘錄，打擊網(wǎng)上售假行為。(李媛) 　　■ 售假新動向 　　從電商“轉戰(zhàn)”微信 　　“打前”“多掃前”“支復保”“吟航卡”，所有敏感詞匯請打錯別字(同音字)或者以語音發(fā)送！這是王女士為自己在微信賣奢侈品的買賣定的交易暗號。 　　王女士有自己正式工作，今年開始她在弟弟的介紹下，開始在業(yè)余時間賣一些奢侈品仿品，補貼家用。王女士說，她注冊過淘寶店，但害怕開淘寶店目標太明顯，擔心萬一有一天會被查?！疤詫氂刑嘁?guī)則，要真在上面做得研究”。王女士說。記者去了王女士網(wǎng)店，發(fā)現(xiàn)上面一件東西也沒有，她說，她已經(jīng)打算賣掉網(wǎng)店。 　　今年11月起，王女士選擇轉戰(zhàn)微信，繼續(xù)自己的買賣。她的辦法是，把物品圖片發(fā)到朋友圈，想購買的人可以加她微信瀏覽那些照片?！翱恐笥讶Φ挠绊懥Γ笥呀榻B朋友，好的時候一周能有四五筆。”王女士說。 　　對此，IT法律專家趙占領表示，商家需要在天貓、京東上涉及注冊、交易、支付、傭金等環(huán)節(jié)，它們的監(jiān)控力度會好一些。但微信包括公眾賬戶更多起的是流量入口作用，交易仍在其他平臺完成；微信上不是一個閉環(huán)，它作為平臺方發(fā)揮的作用就很有限。此外，微信目前也還沒有類似于淘寶網(wǎng)的中差評機制加以限制。因此，微信相比天貓、京東對商家的控制力度更弱。