呼吁選舉人叛變支持希拉里的請愿得到了405萬人簽名支持 　　新浪科技 鄭峻發自美國硅谷 　　400萬美國民眾網絡請愿，呼吁選舉人叛變阻止特朗普上臺。不過，這真的不可能。 　　距離特朗普當選美國總統已經過去了五天時間，而抗議者的游行示威活動也進入了第五天。在美國東西海岸的諸多大城市，紐約、邁阿密、洛杉磯、西雅圖、舊金山、奧克蘭、芝加哥、波特蘭、圣地亞哥，希拉里的支持者或是特朗普的反對者紛紛走上街頭，批評特朗普是”性別歧視者和種族歧視者“，呼吁抵制特朗普當選總統。 　　這些抗議示威大體是平和正常的，但在奧克蘭、波特蘭等大城市，抗議已經演變成暴力騷亂。示威人群不僅出現了“殺死特朗普”、“加州獨立”這樣的瘋狂標語以及焚燒美國國旗這樣的偏激舉動，甚至向警方投擲自制的燃燒彈，并損毀周邊的汽車和店鋪。當地政府不得不出動大批警力維持秩序，并逮捕了數百名極端抗議者。 　　抗議者還通過Facebook和Twitter等社交媒體組織示威活動，提出了“現在不行動，更待何時”的口號，要求民眾在特朗普正式就任總統之前采取行動。不過，抗議者僅僅憑借示威游行是不可能達到目的的，奧巴馬政府已經開始正式向特朗普交接政權。因此抗議者把最后的希望寄托在了選舉人身上。 　　雖然特朗普已經在11月8日的大選中勝出，但嚴格來說，他并沒有真正當選總統。理論上，美國新任總統還需要在12月19日各州選舉人象征性投票以及1月6日國會宣布選舉人投票結果之后才最終決定。而在這之前，特朗普只是公認的下屆總統，而非真正當選總統。因此，真正選舉總統的是選舉人，而不是普通選民。 　　這是因為美國總統大選并不是普選制，而是復雜的選舉人團制度。50個州和哥倫比亞特區依據人口比例和政治均衡的原則分配538張選舉人票，獲得半數以上270票者即當選總統。而除了緬因州和內布拉斯加州，其他州都是誰贏了該州普選就拿走所有選舉人票。而選舉人都來自各州的獲勝黨派，通常都是有威望和公信力的資深人士，他們宣誓在選舉人投票中忠于自己州的選民，將票投給在該州獲勝的候選人。 　　因此，特朗普的抗議者希望在12月19日的選舉人投票中，有選舉人失信將本該投給特朗普的票投給希拉里，或者直接棄權，從而改變11月8日的大選結果，將希拉里送上總統的位置。為此，他們還在美國請愿網站Change.Org發起請愿，呼吁選舉人失信不要把票投給特朗普，而他們因此導致的罰金會由請愿者承擔。目前這個請愿案已經得到了405萬人的簽名支持。 　　請愿案寫到，“希拉里贏得了普選票，更應當成為下任總統，而特朗普是靠選舉人票制度才贏得大選的。不過選舉人制度也可以改變白宮歸屬，為什么不用一個不民主的手段(失信該州民眾)去確保一個民主的結果(希拉里當選)呢？” 　　從制度來看，選舉人集體叛變改選希拉里是可行的。但如果分析實際狀況，就知道，這是一種不切實際的幻想。 　　第一，特朗普贏得了290張選舉人票，而希拉里只有228票。密西根和新罕布什爾州的計票仍未完成，兩人的票數極為接近；如果以目前的優勢計算，特朗普將拿到306張選舉人票，而希拉里只有232張票。理論上要推翻特朗普當選，需要至少38名選舉人集體叛變，這是歷史上從未有過的情況。 　　而且，要改變大選結果推選希拉里上臺，就必須讓原本投票特朗普的州所在的選舉人失信，也就是說，需要讓共和黨人叛變本州民眾和自己政黨去支持希拉里。而目前的抗議示威大體上都在民主黨的傳統票倉深藍州，根本無力去左右紅州和搖擺州的選舉人，更別提要讓共和黨選舉人叛變了。 　　第二，美國建國200多年歷史上出現過85次選舉人故意失信的情況，進入二十一世紀之后也有兩次，但從未有過因為選舉人失信改變大選結局的情況。歷史上失信的選舉人有很多原因，例如2000年哥倫比亞特區選舉人棄權是為了抗議特區沒有在國會的投票權，或是1976年有選舉人故意把票投給在共和黨初選失利的里根，而沒有投給共和黨總統候選人福特。 　　鑒于此次大選期間特朗普引發的諸多爭議，如果出現個別選舉人失信的情況，或許并不會令人意外。但要指望選舉人大批叛變，導致希拉里當選，那基本是不可能的事。 　　而且，為了約束選舉人失信的情況，密西根等一些州的法律規定，失信選舉人不僅要面臨罰款等處罰，其投出的選票也會作廢。美國最高法院曾經規定，各州有權撤換失信的選舉人。不過，鑒于目前選舉人失信還沒有帶來嚴重后果，美國最高法院也沒有對失信改變大選結果的可能性進行解釋規定。 　　選舉人票制度是美國結合各州力量均衡以及實際操作經驗逐步完善的產物。在這一制度完善之前，甚至出現過美國副總統波爾(Aaron Burr)和開國元勛亞歷山大.漢密爾頓(Alexdra Hamilton)因為總統大選操作結怨，最后在1804年相約決斗導致后者慘死的悲劇。 　　此外，如果真的有大批選舉人失信，導致特朗普不能當選總統，那么同樣會導致共和黨支持州的民眾抗議示威。本就因為此次大選嚴重分裂的美國社會將面臨前所未有的危機，即便是希拉里和民主黨恐怕也不想看到這種局面。