1月5日，國家工商總局公布了微軟反壟斷案的最新進展。總局專案組對微軟公司、微軟大中華區(qū)有關(guān)負責人進行反壟斷詢問調(diào)查。這讓已經(jīng)歷時兩年半的微軟中國反壟斷案再次引發(fā)關(guān)注。 　　業(yè)內(nèi)人士認為，始于2013年6月份的微軟反壟斷案，涉及的是我國反壟斷法第十七條“濫用市場支配地位”。之所以該反壟斷案一直沒有更詳細的內(nèi)容公布，可能是該案與傳統(tǒng)的反壟斷案不同，它涉及到的技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)問題比較復雜，在發(fā)布信息上，執(zhí)法部門選擇更加謹慎的態(tài)度。 　　微軟操作系統(tǒng)在中國占九成市場份額 　　根據(jù)國家工商總局公布的消息，微軟在反壟斷案調(diào)查以來獲取的電子數(shù)據(jù)中存在“重大問題”。總局要求該公司就此進行說明，并在詢問調(diào)查結(jié)束后，提交完整說明材料。不過，所謂“重大問題”是什么問題，并未有更詳細內(nèi)容披露。記者向微軟（中國）相關(guān)人士詢問，也沒能得到正面回答。 　　公開資料顯示，2013年6月份，有企業(yè)舉報微軟對其Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件相關(guān)信息沒有完全公開，造成了該系統(tǒng)和軟件在兼容性、搭售、文件驗證上存在問題，這涉嫌違反中國《反壟斷法》。 　　國家工商總局就此展開核查，并于2014年6月份對微軟進行立案調(diào)查，此后又多次公布工作進展。 　　兼容性、搭售、文件驗證等一直是微軟備受詬病的問題。此前，歐盟、美國、韓國等地對微軟的反壟斷案也多是針對這些方面。 　　消費者在購買Windows操作系統(tǒng)時，須同時安裝微軟的其他軟件。即便是這些軟件有替代產(chǎn)品的，但因為微軟沒有公開Windows操作系統(tǒng)的源代碼，這些軟件無法與該操作系統(tǒng)對接。 　　根據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)CNZZ此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年3月份，中國的操作系統(tǒng)市場是Windows的天下，其所占份額為90.27%。 　　不過專家表示，判定一個公司是否“濫用市場支配地位”是一個復雜的過程。要先界定相關(guān)市場，再確定市場份額，然后再確定企業(yè)的市場支配地，最后還要對對企業(yè)實施的涉嫌濫用市場支配地位的行為做分析。 　　微軟或利用系統(tǒng)優(yōu)勢惡性競爭 　　南開大學法學院教授許光耀介紹，Windows系統(tǒng)在電腦操作系統(tǒng)中擁有支配地位，幾乎所有的應用軟件須在這一系統(tǒng)上運行，如果不能與它兼容，就無法推出應用軟件。判定此問題是否涉嫌壟斷，在于微軟是否存在阻礙其他產(chǎn)品與微軟軟件兼容，其目的是否在于排斥其他的應用軟件進入市場。 　　“濫用市場支配地位有這么一條，就是不能在沒有正當理由的情況下搭售商品。”反壟斷法律師方正宇說。 　　根據(jù)方正宇分析，雖然微軟在中國的反壟斷案已經(jīng)進行了兩年多，但是由于該案不同于傳統(tǒng)的反壟斷案，它涉及到的技術(shù)問題非常復雜，可能還會持續(xù)一段時間，案件的走向也很難判定。如果工商總局判定微軟涉嫌違反反壟斷法，微軟也可以通過司法程序進行申訴。 　　方正宇認為，此次工商總局公布信息，可能是總局已經(jīng)掌握了一些情況，需要微軟就此作出說明。如果最終判定微軟違法，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。 　　而最后的罰款對于微軟來說是很大的創(chuàng)傷，不過由于無法確定微軟涉嫌違法的是Windows操作系統(tǒng)還是Office辦公系統(tǒng)，上述銷售額的范圍也就無法確定。 　　2015年1月5日國家工商總局專案組對微軟公司、微軟大中華區(qū)有關(guān)負責人進行反壟斷詢問調(diào)查 　　2014年7月28日國家工商總局專案組對微軟公司在中國大陸的四個經(jīng)營場所突擊檢查 　　2014年6月國家工商總局對微軟進行立案調(diào)查 　　2013年6月有企業(yè)舉報微軟對其Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件相關(guān)信息沒有完全公開，造成了該系統(tǒng)和軟件在兼容性、搭售、文件驗證上存在問題，這涉嫌違反中國《反壟斷法》。國家工商總局就此展開核查