日前，去哪兒網對外宣布，已向商務部反壟斷局遞交文件，認為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關法規。隨后，攜程方面發表聲明稱入股不算壟斷，并表示正向有關部門舉報去哪兒網有多項并購行為涉嫌未申報。 　　反壟斷專家、對外經貿大學競爭法中心主任黃勇教授接受南方日報采訪時表示，判斷是否違反反壟斷法是一個非常專業的問題，后續應該交由反壟斷執法部門依照法律程序進行專業性判斷。 　　業內表示，兩大競爭對手“互掐”，背后深層次的原因是在線旅游市場競爭日益白熱化。 　　互相舉報并購未申報 　　去哪兒網方面稱，合并后攜程與藝龍在在線酒店預訂市場中的份額合計超過50%。此外，攜程在此次股權交易后獲得了藝龍公司的實際控制權。收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團及LuxuriantHoldings，其公司或實際控制人都與攜程有一定關聯。構成經營者集中，觸及了《國務院關于經營者集中申報標準的規定》（“529號令”）中設置的申報門檻。但截至目前，未按規定向商務部申報。 　　此外，去哪兒網還表示，攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優勢，并借此對酒店業務供應鏈施壓，要求酒店不與去哪兒合作，或不給去哪兒最低價格，涉嫌對去哪兒形成欺壓。 　　早在今年5月，時為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售，其中，攜程收購藝龍37.6%股份，成為第一大股東。 　　對此，攜程方面回應稱，戰略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數股東。眾所周知，騰訊已對藝龍發出收購要約，一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后，持股比例將接近攜程。 　　攜程方面還認為，中國旅行市場規模巨大，攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小，目前兩家加起來占整個國內旅游市場份額不到5%，不足以對整個市場產生影響。 　　值得注意的是，最后攜程方面還表示，對于去哪兒網多項并購行為涉嫌未申報一事，也會向有關部門提出正式舉報。 　　在線旅游市場競爭白熱化 　　黃勇教授接受南方日報采訪時表示，中國關于經營者集中申報是事先強制申報，如果涉嫌違反反壟斷法，無論是去哪兒、攜程還其他利益相關方都有權利舉報。 　　目前，去哪兒指責攜程和藝龍在線酒店預訂市場份額合計超過50%，而攜程方面則回應稱兩家占國內旅游市場不到5%。關于壟斷一說，雙方各執一詞。 　　黃勇認為，判斷是否違反反壟斷法是一個非常專業的問題，涉及到相關市場怎么劃分，營業額如何界定，公司控制權是否發生轉移，后續應該交由反壟斷執法部門依照法律程序進行專業性判斷。 　　從去哪兒和攜程的互掐，可以看出在線旅游市場競爭的激烈。 　　中投顧問研究總監郭凡禮認為，不排除攜程和去哪兒的互相舉報背后有巨頭公司在操作，因為目前幾家大公司的發展策略相似性較大，商業競爭持續已久，互相舉報是當前較為常見的商戰戰術。“互相舉報并購壟斷長期來看有利于行業發展更健康，但短期不利于行業穩定。未來在線旅游市場的集中程度或進一步提高，最后形成幾大在線旅游企業割據的局面。” 　　目前，BAT三方對在線旅游市場都虎視眈眈，競爭相對激烈。郭凡禮表示，其中騰訊欲收購藝龍，但仍在進行談判，一旦成功，微信平臺將成為騰訊發展在線旅游業務的利器；百度入股去哪兒，去哪兒當前發展較為迅速，而且百度有搜索優勢，可以為去哪兒提供適當優先權；阿里入股的在線旅游企業眾多，如窮游網、在路上等，有利于其分散風險。 　　南方日報記者 彭琳